差异的”东方“与”内部“的关联—

注册用户登录

	用户名：
	密码：
	附加码：	请输入：0313
注:请使用你的帐号登录后，再阅读文章。提示：点击此处，了解如何成为VIP会员

网站公告

中国俗文化数据库开通，可多种形式检索、阅读与下载！更多研究资源、功能陆续上线……

网站服务

软件下载服务

常见问题

当前位置：网站首页 > 俗文化研究论文 > 文化遗产与文化认同研究论文 > 差异的”东方“与”内部“的关联——东方文化比较研究

差异的”东方“与”内部“的关联——东方文化比较研究

作者：徐新建 [2015/11/9 12:39:35] (阅读1940次)

　【字体：大中小】自动滚屏（右键暂停）　　　

【题　名】差异的”东方“与”内部“的关联——东方文化比较研究

【作　者】徐新建

【机　构】中國俗文化研究所

【刊　名】中外文化与文论（2009年卷第1期页码151-152）

【ISSN号】

【ＣＮ号】

【馆藏号】

【关键词】文化比较研究； “东方”；赛义德；后殖民

【分类号】

【摘　要】

摘要： <正>主持人语上世纪90年代,当赛义德以后殖民立场强调"东方不是东方"的时候,他所说的东方依然不是中国人熟悉和自认的区域。对于特定人群世代生存的故土,方位的划分总是出于划分者自身的起点和目的。近代以后,由于欧洲的强势,世界被其按照自我标准划出了远近高低甚至重新命名。

联系电话：028-85411348 电子邮件：